心理分析的紧迫性！

jrine013

此次最新交付的 CPCT 诊所反映了当时的主要标志之一。紧迫性，哲学家克里斯托夫·布顿 (Christophe Bouton) 将其定义为一种社会要求，一种当代主体所遭受的规范，陷入了对有用性的竞争，这使他精疲力竭。这里的紧迫性，是现代大师话语狂潮中产生的“时间的框架（1） ”。

尽管如此，拉康仍然重视紧迫性，并在教学初期就对紧迫性给予了特别的关注，并将其与言语联系起来（2）。突发事件突破了现实的框架，割裂了日常生活的时空，使主体陷入了另一种以焦虑为标志的时间性状态。但与抹去对他者呼唤的焦虑不同，主观紧迫 纳米比亚电报数据 感使这种对他者的要求保持开放（3）。然后我们就可以去找一位心理分析师，冒险谈论一些我们无法控制的事情和令人担忧的事情。
主体所感受到的紧迫感表明了与现实的创伤性遭遇。裂缝中出现的东西让他心烦意乱，无法继续生活。因此，这是对时代规范的效用的根本反对。此外，如果正如雅克-阿兰·米勒 (Jacques-Alain Miller) 在 2002 年所写的那样，CPCT 确实是“紧急中心”，那么它们“应该以拉康赋予这一术语的尊严来对待(4) ”。尊严，因为精神分析告诉我们，错误的东西、有症状的东西，会悄悄地满足一种不透明的快乐，这种快乐因为受到限制，而提供了与他人保持联系的机会。经历过这种从沮丧甚至恐惧到用语言表达自己遭遇的经历的人值得尊重。
如果当代大师的节奏加速了身体生产和运动过程的韵律，那么拉康的紧迫性就位于这种机器的反面。说话仓促一时，会导致文明的演讲，从而将讲话的主体锚定在社会纽带中，并与激起对他人的仇恨的演讲产生差距，这是自我仇恨可能表现出来的一面。