为食物权和健康权提供了法律基础

pappu926754

《经济、社会及文化权利国际公约》，其中不包含任何克减条款。相反，经济、社会及文化权利委员会确认，该公约适用于所有时期，包括冲突或一般紧急状态时期。因此，逐步实现的食物权和健康权不受限制地适用于本文讨论的封锁局势。

根据《公约》，义务承担者有义务尊重 、保护和履行食物权和健康权。对于本案而言，保护 电话号码库 义务至关重要，它代表管辖国确保纳戈尔诺-卡拉巴赫居民获得食物、其他必需品、药品和医疗保健服务或设施的权利不被第三方剥夺（参见此处和此处）。关于拉钦走廊——过去四个月来，该走廊一直遭到阿塞拜疆抗议者的持续封锁，导致药品和充足的食物供应短缺，医疗保健服务和设施也常常不足甚至完全无法获得——可以说，纳戈尔诺-卡拉巴赫居民免受第三方干涉的权利受到了侵犯。

有责任缓解局势吗？

阿塞拜疆——宣称对纳戈尔诺-卡拉巴赫地区拥有主权，——于1992年8月13日批准了《经济、社会和文化权利国际公约》。因此，该国同意接受《经济、社会和文化权利国际公约》中规定的相关国家义务的约束。这些义务包括尊重的义务、保护的义务（上文已讨论，对本案至关重要）以及履行食物权和健康权的义务。

一般而言，国家的人权义务针对的是在其领土上或管辖范围内的个人。对纳戈尔诺-卡拉巴赫地区的领土控制和管辖权一直是冲突各方争论的问题。纳戈尔诺-卡拉巴赫于 1923 年并入阿塞拜疆苏维埃社会主义共和国，成为一个自治区，其居民以亚美尼亚族为主。由于对该地区的权力问题不明确，很难准确确定哪个国家对实现纳戈尔诺-卡拉巴赫居民的人权负有主要责任。尽管如此，虽然对纳戈尔诺-卡拉巴赫的权力（无论是法律上的还是事实上的）仍是一个有争议的问题，但无论这一法律认定如何，都可以追溯到阿塞拜疆对纳戈尔诺-卡拉巴赫局势（其缓解纳戈尔诺-卡拉巴赫局势的能力）负有一定程度的责任。换句话说，即使阿塞拜疆认为其对纳戈尔诺-卡拉巴赫没有（有效）控制权，且没有管辖权，阿塞拜疆也不对纳戈尔诺-卡拉巴赫居民享有人权负责，但本文仍认为，阿塞拜疆可能要为未能保护纳戈尔诺-卡拉巴赫居民免受其公民行为侵犯人权的行为负责。